Guy Penne a été l’initiateur de notre association. En 1980, avec l’appui des autres membres fondateurs, il a su rassembler les forces éparses de la gauche française à l’étranger au sein de l’Association démocratique des Français à l’étranger. Elu sénateur des Français de l’étranger en 1986, il nous a représentés pendant 18 ans. De 2000 à 2005, il avait présidé  l’ADFE avec le talent, le sens des relations humaines et la gentillesse qui faisaient de lui un rassembleur.

Nos pensées seront avec lui lorsque nous fêterons le trentième anniversaire de Français du Monde-ADFE à l’occasion de l’Assemblée générale du 28 août 2010. Nous lui rendrons alors hommage tous ensemble.

Monique Cerisier ben Guiga représentera notre association à l’hommage qui sera rendu à Guy Penne mercredi prochain 28 juillet à 18h à Sainte-Cécile-les-Vignes dans le Vaucluse.

Vous pouvez transmettre vos témoignages d’amitié en utilisant la fonction « laisser un commentaire » ci-après ou en envoyant un message à : contact@adfe.org

Les journées du réseau culturel français à l’étranger – dont le thème était « La France à l’écoute du monde » – se sont déroulées à Paris les 19,20 et 21 juillet. Elles rassemblaient de nombreux agents du réseau culturel et de coopération français en poste à travers le monde, ainsi que de multiples partenaires (ONG, agences gouvernementales…) Elles furent aussi l’occasion pour Bernard Kouchner de défendre la création de l’Institut Français, dont la forme est contestée, devant un public particulièrement concerné.

Le ministre des Affaires étrangères et européennes Bernard Kouchner, a profité de la clôture de l’événement pour défendre le projet de loi créant l’Institut Français qui vient d’être adopté par le Parlement. Pour lui, ce nouvel établissement public permettra de faire entendre la voix de la France dans le domaine du « soft power » en dotant le pays d’un opérateur moderne et efficace.

L’Institut aura un lien étroit avec les établissements culturels du réseau pour la promotion de la langue, la formation du personnel et la gestion des carrières. La réforme sera progressive : trois années d’expérimentation pendant lesquelles les activités culturelles de 10 postes seront directement rattachées à l’Institut basé à Paris plutôt qu’à l’ambassadeur devront permettre d’évaluer l’opportunité de rattacher toutes le réseau culturel français à l’étranger à l’Institut Français.

Lors de son intervention, le ministre était clairement sur la défensive face aux critiques estimant que la réforme ne répondait pas pleinement aux problématiques rencontrées par les agents. Il a donné une vision très optimiste de la situation : pour lui les crédits du ministère seront conservés par le maintien sur 5 ans de 100 millions d’euros. La veille, le Secrétaire général du ministère des Affaires étrangères et Européennes Pierre Sellal s’était bien gardé de donner des chiffres, indiquant seulement que les crédits pour le culturel seraient conservés et qu’il serait souhaitable de les compléter par un apport privé.

Le personnel à l’étranger réuni là ne semblait pas convaincu par ces discours. On peut d’ailleurs se demander si les chiffes lancés par le ministre auront une véritable existence.

Le ministre de la Culture et de la Communication Frédéric Mitterrand a quant à lui souligné la collaboration étroite et nouvelle qui allait exister entre son ministère et l’Institut Français, qui sera présidé par Xavier Darcos, également présent.

En dehors des passages obligés des discours officiels, ces journées étaient véritablement axées sur le travail et l’élargissement des perspectives pour les agents œuvrant sur le terrain. Ateliers, tables rondes et débats-flash leur ont permis d’échanger entre professionnels, de découvrir de « bonnes pratiques » et de témoigner de la vivacité d’un réseau qui, comme le soulignait le chercheur Dominique Wolton, invité, doit plus à son activité humaine sur le terrain qu’à toutes les initiatives en ligne. Les nombreux stands ont aussi offert l’occasion à chacun de parfaire leur connaissance de partenaires utiles pour leur travail.

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, journaliste et caméraman à France 3, sont les otages d’un groupe de talibans depuis le 30 décembre 2009. Reporters de guerre expérimentés, ils ont été enlevés avec leurs trois accompagnateurs afghans alors qu’ils travaillaient sur un reportage pour l’émission « Pièces à conviction ».  Se mobiliser pour eux, c’est se mobiliser pour les Droits de l’Homme et la liberté de la presse.

« Après avoir passé trois semaines aux côtés des troupes françaises engagées sur le terrain, ils avaient décidé de recueillir aussi la vision des populations afghanes qui sont les premières à souffrir de cette guerre, afin de réaliser un reportage nuancé sur un conflit dans lequel la France est partie prenante », expliquait leur comité de soutien, présidé par Florence Aubenas.

Retrouver sur notre BLOG, le moyen de vous exprimer et de signer la pétition, <ici>-

Florence Aubenas et les membres du comité de soutien pour Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier

Cela fait six mois qu'ils sont détenus. Six mois que Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier ont été enlevés avec leurs accompagnateurs, Mohamed Reza, Ghulam et Satar, dans la plaine de Kapisa, en Afghanistan, par un groupe de talibans. Journaliste et cameraman à France 3, ils étaient en reportage pour l'émission"Pièce à conviction". Cela fait six mois qu'ils sont prisonniers. Une détention plus longue que celle de Georges Malbrunot et Christian Chesnot, plus longue que celle de Florence Aubenas. Ils ont rejoint la douloureuse cohorte des journalistes otages au long cours.

 

 

 

Nicolas Sarkozy fait "tout ce qu'il peut" pour sauver les journalistes otages en Afghanistan

 

 

Otages en Afghanistan : "Nous attendons une vidéo", déclare Hervé Morin

 

 

Dans les toutes premières semaines de leur détention, le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefèbvre, le député UMP Eric Raoult, puis crescendo le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant et enfin le chef d'état-major des armées Jean-Louis Georgelin ont, tour à tour, mis en cause les deux journalistes, dénonçant le risque qu'il y avait à effectuer un reportage dans une zone de guerre sans être encadré par l'armée française. Ces attaques ont choqué la presse, qui n'a toutefois pas levé l'anonymat.

Une nouvelle stratégie a été volontairement imposée, dans les premiers jours de leur enlèvement. Après avoir convaincu les familles des deux journalistes, ainsi que la direction de France Télévision, les autorités françaises ont imposé l'anonymat et la discrétion autour de cette affaire. Le but affiché était de ne pas prendre le risque de faire monter les enchères lors de la négociation qui ne manquerait pas de s'ouvrir avec les ravisseurs. Cette stratégie a cependant volé très vite en éclats, non pas sous la pression des médias, mais de ceux qui l'avaient imposée.

 

Suite de l'article en cliquant <ici>.